DE LA VIDA EN GENERAL, EL UNIVERSO, LOS PENSAMIENTOS

LOS LOGROS DE OBAMA

2011-11-23T15:09:00.002-03:00

Cuando el presidente Obama fue elegido en 2008, se abrio una espectativa positiva sobre las posibilidades de cambio que ofrecia el nuevo presidente. En su campaña había prometido un cambio fundamental en la forma de gobernar en Washington, la transparencia seria la marca oficial del nuevo gobierno, y el mensaje principal del candidato era que si, el cambio era posible y él lo llevaría a cabo, el famoso slogan “yes we can”. Entre sus promesas también se incluia la de unir a toda la nación sin distinciones politicas, la reducción del desempleo que nunca pasaría del 8%, el combatir el déficit fiscal, el cierre de Guantanamo, entre otras.
La situación actual muestra lo siguiente: el desempleo ha crecido del 7% cuando asumió al 9,1% actualmente. El déficit fiscal que era de alrededor del 40% del PBI es ahora casi del 100%, habiendo aumentado en casi 5 trillones de dólares en tan solo 3 años. El nivel de pobreza es record, los precios de las casas sigue bajando, las regulaciones sobre las empresas se han multipicado, la confianza del consumidor esta por el piso, y la incertidumbre sobre nuevos impuestos y mandatos como el “Obamacare” pesan sobre los empresarios y ciudadanos como nunca antes.
Pero por encima de todo, ha intentado dividir a la nación con su retorica de pobres vs ricos, de que los ricos deben pagar su “justa parte”, de que los males económicos actuales son producto del “sistema económico”, de los banqueros corruptos, de los empresarios codiciosos, y del previo presidente Bush, del terremoto de Japon, del la “primavera árabe”, del congreso “republicano” (que solo tiene la cámara de diputados y desde hace 10 meses), de los americanos haraganes y blandos, en fin, de toda una serie de factores totalmente ajenos a él, pero todas excusas al fin.
Cada una de sus afirmaciones puede ser fácilmente rebatible por los hechos y la realidad, pero la mayoría de los medios de comunicación, que alentaron la campaña de Obama y todavía lo apoyan activamente sin demasiada objetividad en la información que diseminan, hacen que los temas no se ventilen o no se debatan en forma objetiva.
1)Respecto a lo que pagan los ricos, debe notarse el el 1% mas rico del país paga el 38% de todos los impuestos federales, el 10% mas rico paga el 58%, y el 20% mas rico paga cerca del 80%. Casi la mitad de los ciudadanos no paga impuestos federales. Con lo cual la afirmación de que los ricos no pagan su “parte justa” es totalmente falsa. Los ricos y la clase media ya pagan casi todos los impuestos, y una parte importante de sus ingresos ya se "re-distribuyen" o sea se confiscan en nombre de la falsa "igualdad". Asimismo deben tomarse con pinzas las estadísticas que hablan de que la brecha entre ricos y pobres ha ido aumentando en los últimos 30 años. Se han producido muchos multimillonarios con el desarrollo de empresas como Google, Facebook, etc, que ha convertido en millonarios a muchos de sus empleados, con lo cual las estadísticas pueden estar influenciadas por un crecimiento del techo, pero no necesariamente por una peor distribución del ingreso.
2)Obama ha resultado mucho mas socialista y radical que lo que reveló en la campaña, y por ello su objetivo, como todo socialista, es aumentar el tamaño del gobierno y el numero de personas que dependen de él, porque en el fondo serán votantes cautivos que aumentaran el caudal demócrata presente y futuro. El problema es que los números fiscales no permiten seguir endeudando al país al ritmo al que se viene endeudando, por lo tanto debe buscar nuevas fuentes de dinero, y para ello quiere aumentar los impuestos sobre “los millonarios” que según él no pagan su parte.
3)Respecto a la nueva forma de hacer política, la transparencia del gobierno, y el negociar vs el confrontar, los hechos también muestran que Obama no ha cambiado nada sino que ha profundizado las formas corruptas de los funcionarios en Washington. Desde el préstamo a compañías de energía solar que contribuyeron a su campaña, que recientemente entraron en bancarrota resultando luego en la perdida de 535 millones de dólares para el estado, la operación del departamente de justicia llamada “fast and furious” que resulto en la muerte de un agente federal, y en la que el ministro de justicia cometió probablemente perjurio ante el congreso, Obama ha sido de los típico funcionarios que ha dicho lo que la gente quiere escuchar para lograr la elección, “haz lo que yo digo……”. Sus vacaciones en los lugares mas exclusivos de la aristocracia norteamericana como Martha’s Vinard, su uso de los aviones presidenciales, uno el y otro su mujer Michelle en este caso porque habían decidido salir con 2 horas de diferencia, a costos millonarios para el contribuyente, son algunas de las hipocresías de las que los medios poco informan. O sea, mas de la misma corrupción y forma de hacer política, llevada a un grado de cinismo pocas veces vista antes.
4) La recuperación económica comenzó en junio de 2009, apenas 5 meses después de que Obama tomara el poder. Si bien la economía venia de una recesión importante, la expansión nunca alcanzo el ritmo normal de crecimiento económico de una recuperación normal. Las causas se pueden buscar en muchos lugares, pero creo que una de las mas importantes radica justamente en las políticas de Obama. Las empresas están en la mejor situación financiera en muchos años, sus balances son buenos y tienen acumulado, según las mismas fuentes gubernamentales, mas de U$ 1.5 trillones en sus arcas. Uno debería preguntarse porque no lo invierten en la economía real. La respuesta a mi juicio es que la administración de Obama ha creado tanta incertidumbre, tantas regulaciones, tantos mandatos como el Obamacare, tanta retorica anti-business, que las empresas prefieren guardar el cash para tiempos mejores.
5) Respecto a la premisa de Obama de que aumentando los impuestos a los ricos es “razonable” para disminuir el déficit fiscal y mejorar la economía, ni aun confiscando toda la riqueza de los multimillonarios (como él), el efecto seria solo marginal en reducir la deuda. Por otro lado aumentar los impuestos a la gente que es la que produce la riqueza y genera empleo, no aparenta como la receta que se encargara de los problemas de la economía americana.
6) Su interés a esta altura, no es mejorar la economía americana, ni el desempleo, ni la distribución del ingreso, ni ayudar a sus compatriotas, si es que alguna vez lo fue. Su objetivo es indudablemente su reeleccion, y hace meses que ya esta en campaña. Nunca se dedico a tratar de solucionar un solo problema, juntándose con el congreso para trabajar en conjunto. Solo se dedico a dar conferencias y reuniones en las cuales se encargo de echar culpas a otros de sus falencias. Su estrategia es simple: como no puede referirse a sus “logros” teniendo un historial abismal en los casi 3 años de su presidencia, su sola chance es que el publico perciba que él ha tratado, pero que un congreso dominado por los republicanos (lo cual es falso), se ha dedicado a obstruir su gestión salvajemente, es decir generar un enemigo contra el cual luchar en la campaña. Tiene a su favor los medios, esta recaudando una cantidad de dinero record como nunca se ha visto en una campaña presidencial, los sindicatos, y los democratas de siempre. Asimismo ha fomentado el movimiento “Occupy Wall Street”, ahora manejado por elementos radicalizados y los sindicatos, y por socialistas bien identificados como George Soros, para tratar de equipararlos al Tea Party y poder usarlo como su legion electoral. Pero la acciones repugnantes de estos grupos con sus Iphones y sus Ipads y su retorica antiamericana y anticapitalista, como marchar a la casa de los adinerados, incitar a la violencia, el antisemitismo, las drogas, las violaciones, el uso de dinero de los contribuyentes para pagar por sus “ocupaciones”, y demás desmanes, probablemente resultaran en un rechazo del ciudadano medio, lo cual llevara a Obama a disociarse de estos grupos en cuanto la situación lo requiera.
7)Como una prueba mas de que su interés es solo su reelección, acaba de poner en suspenso hasta 2013 un proyecto de un gasoducto que podría generar rápidamente mas de 20 mil empleos, disminuir la dependencia del petróleo extranjero, mejorar la recaudación fiscal y mejorar el déficit de comercio exterior. Pero por temor a contrariar a los grupos ambientalista que lo apoyan ha decidido que la decisión sobre el proyecto se demore hasta después de las elecciones!
En resumen, uno de los peores presidentes de la historia, a la altura de Jimmy Carter, Franklin Delano Roosevelt, George Bush (h) y algunos otros que no conozco. Por otro lado, pocas veces vi una persona tan cinica, soberbia e hipócrita. Mi humilde opinion

Gracias por la vida que me ayudaste a construir

2011-06-08T21:08:00.002-03:00

nos dejaste el 6 de junio de 2011 pero viviras por siempre en mi corazon y en de todos los que tocaste

Vision sobre el Che Guevara por Pilar Rahola

2011-04-04T19:03:00.001-03:00

¿Héroe o villano

El Che hizo ejecutar a decenas de disidentes cubanos y masacró a pueblos enteros.

Me atrevo con el Che? La sola pregunta implica una autocensura que funciona con precisión automática cuando el tema escogido para un artículo presenta aristas incómodas. Y los mitos caídos en la trinchera son lo más sagrado de la religión atea, tanto, que analizarlos críticamente implica la expulsión directa del paraíso.

En estos tiempos en los que Don Quijote ya no topa con la Iglesia (quizá porque la pobre lleva años zarandeada), choca frontalmente con las religiones ideológicas, cuyos autos de fe son implacables contra los herejes. Y el Che es la fe en ella misma, el Santo Grial de los revolucionarios, el cáliz donde beben las bocas sedientas de viejas ideologías.

¿Quién duda de la bondad extrema del Che, de su entrega, de su heroicidad? Él, que sacrificó una vida de bienestar, que huyó de las medallas y de los honores, que volvió a las selvas de la lucha, allí donde germinaba la semilla de la revolución. Él, que dio su vida por el pueblo. Icono de masas, profeta de libertades y marca comercial por excelencia, el Che sobrevive al tiempo y a la historia, convertido en el cadáver más exquisito del siglo XX. Dicen que su perfil, extraído de la foto de Alberto Korda, es el símbolo más reproducido de la historia moderna.

Ahora, la película de Steven Soderbergh, con el espléndido Benicio del Toro metido en la piel del mito, da nueva luz al icono, y con ella retornan los tiempos de los pósters en las habitaciones de los adolescentes. Especialmente en Latinoamérica, donde los problemas endémicos se entrecruzan con los mitos revolucionarios y las promesas vacuas de los demagogos populistas. El Che es el paradigma del sacrificio por la causa, el héroe de todas las luchas, el ejemplo de la entrega, o así se ha construido el mito durante décadas de ficción histórica. Deconstruirlo es tanto como cometer sacrilegio a las puertas mismas de San Pedro.

Y, sin embargo, ¿no ha llegado la hora de deconstruir al mito, cuya bondad suprema es uno de los montajes propagandísticos más eficaces de la historia del comunismo? Por supuesto, Ernesto Guevara fue un hombre extraordinario, tanto por su magnética personalidad, como por su capacidad intelectual. Mucho más complejo que su amigo Fidel, un simple autoritario con ínfulas de Mesías, el Che fue el auténtico líder de los sueños utópicos de los años sesenta. Pero ello no evita reflexionar sobre algunos aspectos de su violenta biografía, en nada parecida a Santa Teresa de Calcuta.

Fue el Che el que hizo ejecutar a decenas de disidentes cubanos en la fortaleza de San Carlos de La Cabaña, como supervisor de los sumarísimos 'juicios revolucionarios' en Cuba. Y fue él mismo el que masacró pueblos enteros de campesinos, en su implacable avance revolucionario.

Estalinista convencido, nunca luchó por la libertad de ningún pueblo, sino para instaurar dictaduras del proletariado en todos los países sudamericanos, y su causa contenía, sin ambages, ni complejos, todos los elementos de la tiranía comunista. ¿Un libertador? Tanto como lo fue cualquier otro líder comunista de la época. Salvador del pueblo, en el sentido más patológicamente egocéntrico, su figura sólo puede entenderse como heroica si se considera heroico imponer las ideas matando a decenas de personas.

Sin duda fue un autoritario, y sin ninguna duda no tuvo problemas morales en ser un asesino. Que su causa naciera de razones nobles, que fuera un hombre con convicciones, que hubiera podido vivir una vida de comodidades y se dedicara a luchar por sus ideas, etcétera, todo es cierto. Pero nada de ello niega la mayor: que fue un enfurecido visionario, que quiso imponer, a sangre y fuego, sus dogmáticas e inapelables razones.

Si el Che hubiera ganado en su carrera hacia la liberación, hoy toda Sudamérica sería una patética Cuba.

O, peor aún, naufragaría entre déspotas y mafias, cual una Rusia cualquiera. Y nada de ello, nada, tiene que ver con la libertad.

Fuente: La Vanguardia (Barcelona)

________________________________________

Ultima entrada del 2010

2010-12-31T20:19:00.006-03:00

Pasamos un par de dias en Nueva York justo antes de Navidad, realmente la ciudad estaba lindisima, toda adornada, llena de gente como nunca la vi (claro, nunca habia estado en esta epoca), asi que hicimos una recorrida basica con los chicos, Rockefeller Center, Central Park, St Patrick's cathedral, Time Square, la gigante jugueteria FAO Schwarts, downtown y una vista de la estatua de la Libertad. Lo pasamos muy bien aunque hacia mucho mucho frio.....

Nueva aventura

2010-08-11T23:35:00.008-03:00

Hace casi 2 años, mas precisamente en la Navidad de 2008, comenzamos a pensar en hacer esto que finalmente hemos hecho. Mudarnos a una nueva ciudad, a un nuevo pais, a una nueva vida. Una aventura diferente.
No es que estuvieramos disconformes o infelices con lo que teniamos en ese momento, pero a partir de ese momento, esa semilla de cambio comenzo a crecer cada vez con mas fuerza en nuestro interior, y lo que en principio parecia algo medio alocado y distante, se fue convirtiendo en una posibilidad real y deseada. Comenzaré a hablar en primera persona y no como "nosotros" porque la verdad es que no he charlado formalmente el tema con los otros integrantes de la familia, todos embarcados en la misma "aventura", por lo cual prefiero reflejar mi sentir, y si recojo los pensamientos del resto, en algun momento los podre volcar en este, mi espacio.
A tal punto me entusiasmo el proyecto que cuando parecia que no se concretaria, a raiz de una abortada oferta de trabajo, senti un bajon animico, no demasiado fuerte pero si importante como para lamentarme de la oportunidad aparentemente perdida. Porque el tiempo jugaba un papel importante, debia concretarse en julio 2010 a mas tardar, para que la estadia durara por lo menos 2 años, y luego permitiera el regreso justo a tiempo para que Nacho comenzara la secundaria en nuestra querida Buenos Aires. (como amo Buenos Aires.....sus rincones, su onda, su gente, mi gente...)
Y aca estamos, ya mudados, luego de un flash de tiempo y distancias, de aviones, de tramites, de comidas, de despedidas, de emociones, de sentimientos encontrados, de valijas, de cajas que se armaban, de placares que se desarmaban, de pasaportes tramitados, de temperaturas gelidas en un dia y calores agobiantes al siguiente, de compras de cosas, de ventas de otras, de dejar una casa llena de vida y entrar a otra vacia pero deseosa de acogernos, feliz de recibir a sus nuevos habitantes con sus sueños e ilusiones, sus miedos y sus esperanzas. Muchas emociones en corto tiempo, aunque planeado como para hacer la trancision lo mas suave posible sobre todo para los niños, en teoria los principales beneficiarios y destinatarios del cambio encarado, aunque no los unicos por supuesto.
Aca estamos, ya casi a 1 mes del arribo, todavia con la casa medio vacia, pero medio llena, con vecinos calidos que vinieron a saludarnos, con todo para hacer, con mucho por vivir.
Es tarde, mañana sera otro dia en este pueblito de Nueva Inglaterra llamado Sudbury, y en algun momento seguiré con mi blog. Aca algunas fotos

LA IGUALDAD

2010-05-09T12:44:00.002-03:00
Un concepto igualmente bien implantado es el concepto de la igualdad. Todos deberíamos ser iguales, tener lo mismo, saber lo mismo. El que posee mas o sabe mas, o tiene mas talento o se destaca en algo, es porque lo robo de algun otro. La mayoria de la gente esta de acuerdo con esto.
No es, a mi juicio, un concepto ni deseble ni realizable para el ser humano, ni siquiera en el reino animal donde teóricamente no existen los conceptos de riqueza, propiedad privada, información, etc. Es que no somos iguales desde que nacemos, mejor dicho desde que somos concebidos, desde que nuestros genes se alinean para darnos vida. Como podemos pretender igualarnos en vida cuando todos partimos de puntos distintos en terminos geneticos, economicos, familiares, educativos, climatologicos, etc?: es imposible. Pero las sociedades que mas desigualdad social han producido, curiosamente, no han sido las sociedades que se han organizado en mayor o menor medida en base a la libertad (economica, política, etc), sino los paises comunistas y socialistas donde ha habido 2 clases sociales bien diferenciadas: los burócratas y dirigentes que han tenido todo tipo de privilegios y riqueza, y el resto de la población que compartio “igualitariamente” las penurias cotidianas de no pertencer a esa elite, sumidos en la pobreza material, cultural, informativa, religiosa, y oprimidos por sus propios “benefactores”. Y han sido estas sociedades las que se organizaron en base al concepto de "solidaridad" donde hay que sacarles a algunos para darles a otros.

Los que pregonan estos conceptos de igualdad son algo hipócritas, y perdon por la franqueza. Desde este mismo instante ellos podrían estar haciendo algo para marchar en ese camino de “igualdad” que tanto pregonan. Pero no lo hacen porque, como ya dije, es solo una postura social que “queda bien”, no un objetivo que planean hacer realidad. Si tuvieran posiciones consistentes con sus dichos, podrían muy bien definir que es lo que a ellos les sobra y a tantos les falta y comenzar a repartir esa riqueza “sobrante” entre los que no la tienen. Esto lo podria hacer desde Bill Gates con su inmensa fortuna(que de hecho ya ha donado gran parte de ella) hasta cualquier ciudadano que haya acumulado “algo” (mucho o poco) a lo largo de su vida. A los efectos practicos, digamos que son suficientes $1000 (o dolares, es solo el concepto lo que interesa) por persona por año para satisfacer las necesidades basicas del individuo viviendo dignamente. Ahora supongamos que somos 3 en nuestra familia y ganamos $10000/año. Esto significa que nos sobran $7000 al cabo de un año que podriamos estar distribuyendo a familias que estan por debajo de estas cifras. Por ejemplo, podriamos estar ayudando a 3 1/2 familias iguales a las nuestras que ganaran $1000 pesos cada una, por lo que cada una de estas familias recibiria $2000 de nuestro “excedente” para asi estar todos iguales con $3000/año cada una. Hasta aca estamos de acuerdo que esto es totalmente realizable. Ahora preguntemosnos a quien le dariamos estos beneficios: esto no es muy difícil de averiguar ya que en el mundo y probablemente muy cerca nuestro hay familias que deben estar necesitando este tipo de ayuda. El máximo hipócrita diria: “Ahhh, pero yo lo haria si todo el mundo lo hiciera…"
A lo cual cabria preguntarle: PORQUE?
Seguramente nuestro amigo responderia: “porque mi ayuda sola seria como una gota en el océano.......”
Y si todo el mundo lo hiciera, la contribución de ese individuo o esa familia, no seguiria siendo una gota en el océano? Por supuesto que si, la misma cantidad de personas se verian beneficiadas de nuestra ayuda tanto si lo hiciéramos solos como si lo hiciera todo el mundo. Es por eso que siempre miro con sospecha y cierto recelo cuando escucho personas pregonar este tipo de conceptos sin pretender siquiera hacer algo al respecto.
Yo estoy a favor de que la mayor cantidad de personas accedan a la mejor calidad de vida, nadie de buena fe podría estar en desacuerdo con eso, es solo la forma de lograrlo en lo cual las posturas difieren. Los que sostienen la “redistribución” compulsiva a través del estado o el gobierno, solo hablan de sacarles a unos para darles a otros, y los que hablando individualmente de la “redistribución”, siempre se refieren a “redistribuir” lo de los otros, los que son supuestamente mas ricos y prosperos que nosotros por alguna conjunción de factores que no son “justos” o “adecuados”.

ANTES DE LA CREACION

2010-02-16T23:23:00.006-03:00

Con mucha alegria y orgullo puedo contarles que ya he editado mi primera novela que se llama "Antes de la Creacion" y que pude imprimir gracias a la colaboracion de varias personas, entre ellos mi madre que fue la correctora literaria y mi hermano Hernán que fue el que lo imprimió, y Esteban Muro, el diseño de tapa.
A continuación pueden ver el resumen que figura en la contratapa y arriba la tapa. Espero que les guste y me envien todas las criticas constructivas que se les ocurran.

"Ignacio es un joven y prestigioso astrónomo que esta empeñado en llegar a observar el origen del Universo a través del nuevo telescopio Hubble II recientemente instalado en la estación espacial. Nadie pensaba que esto fuera realizable en un futuro mediato, salvo Ignacio. Con la invención de su revolucionario Algoritmo, su objetivo estaba cada vez mas cerca. Mas cerca de lo que cualquier mente audaz pudiera imaginar.
La Nasa competía con su propio proyecto, y varios gobiernos y la Iglesia tenían sus equipos de inteligencia espiando los avances de cada investigación con toda la tecnología disponible. La información y el conocimiento que pudieran obtenerse en caso de éxito eran demasiado importantes para dejarlos en manos de un grupo de científicos irreverentes. Esto no involucraba solo ciencia, sino que también significaba que La Creación, el Génesis, podrían ser revelados, como en algún momento el celebre Isaac Newton descubrió la ley de gravedad. Los hechos se precipitan a medida que los progresos se aceleran, y una serie de asesinatos tiñen de sangre la investigación científica más importante de todos los tiempos.
Un apasionante viaje a través de la evolución de la cosmología, del genio de Einstein y sus teorías, y de cómo la ciencia, la religión, la teología, la filosofía se entremezclan para impulsar a nuestro astrónomo en la aventura científica mas relevante de la humanidad."

Algo de Ludwig Von Mises

2009-09-21T17:20:00.002-03:00
El otro dia me senté frente a mi biblioteca para ordenar un poco y me di cuenta que tenia un monton de libros que no habia leido. Me propuse empezar a leerlos sistematicamente, y por suerte el primero que elegí, "Planeamiento para la Libertad", resultó ser un buen compañero, por lo menos para mi ignorancia respecto de la ciencia ( y el arte) de la economia. El autor, Ludwig Von Mises, hace un buen trabajo explicando porque la economia funciona de cierta forma y porque son mejores unas politicas que otras, cuando se trata de mejorar la vida material de la gente comun, que a mi juicio, siempre trae aparejada una mejoria en otros aspectos, sean sociales, culturales, filosoficos, politicos.

Una de las ideas esenciales del libro es que el unico medio para elevar el nivel de vida de las mayorias es acelerar el crecimiento de capital, de manera que este crezca mas rapidamente que la poblacion.
Lo unico que el gobierno puede hacer para mejorar el bienestar de la poblacion es establecer y preservar un orden institucional en el cual no existan obstaculos para la acumulacion progresiva de nuevos capitales, ni para su utilizacion en el mejoramiento de las tecnicas de produccion.El unico medio para elevar los salarios permanentemente para los trabajadores es aumentando la productividad del trabajo a traves de una elevacion de la cuota de capital invertido per capita y mejorando los metodos de produccion.

En futuras entradas iré ampliando estos conceptos, a mi realmente me llamaron la atención porque nunca los habia escuchado, al menos planteados de esa manera.

PARA EL TIO ALE QUE LO MIRA EN CHINA

2008-12-28T17:46:00.003-02:00
Ale, aca te mando un videito de Nacho en el campeonato del SIC, fijate la gambeta corta, digno sobrino de su tio, lastima que el tio sea gallina.

TIEMPOS INCIERTOS

2008-10-22T16:29:00.003-02:00
A veces cuando llueve, diluvia. Y esto es lo que pareciera estar pasando con las finanzas y las economías del planeta. El miedo es real, los problemas son reales.
Parece mentira que solo 3 meses atrás no había como parar la suba de los precios de los comodities, los gurues veían un petróleo a U$200, se hablaba del “desacople” de los países emergentes, como éstos de alguna forma eran inmunes a la desaceleración del primer mundo por la pujanza de sus economías, y parecía que había que combatir la inflación.
Hoy la foto es totalmente opuesta: riesgo de deflación, derrumbe del petróleo y los comodities, revisiones del crecimiento de los emergentes hacia abajo, se habla del colapso del capitalismo, y más grave aun, el riesgo de entrar en una “gran depresión” al estilo de los años 30. Y todo esto en tan solo 3 meses!
Una humilde opinión: no habrá gran depresión, no colapsará el capitalismo, y en un par de años el mundo resumirá su ritmo de crecimiento.
Claro que de aquí a ese punto las cosas empeoraran antes de mejorar.
Según lo que he podido investigar sobre la crisis del 30, ha habido algunas diferencias fundamentales con lo que ocurre actualmente. En el 30, luego del colapso bursátil de 1929, hubo una recesion importante, pero nada que no fuera superable. El problema residió en la actuación de la Reserva Federal de ese entonces. Creada en 1913, siempre había reaccionado antes las crisis y disminución de la actividad, facilitando el crédito e inyectando liquidez en el mercado para paliar la crisis, y facilitando el apoyo a bancos en problemas con el rescate de otros bancos. La Reserva Federal de New York, bajo el mando de su presidente, Benjamín Strong, había liderado los otros bancos de la reserva federal con esta política, y con bastante éxito. Pero la muerte del Sr Strong en 1930 creó un vació y una lucha de poder entre los distintos bancos de la Reserva que llevarían a la aplicación de las políticas contrarias a las usadas anteriormente para controlar las crisis económicas.
La Fed comenzó a restringir la oferta de dinero, restringió el crédito, con lo cual lo que era un recesion más o menos severa, se transformó en la Gran Depresión. Hubo otros factores que contribuyeron, como las trabas al comercio, el proteccionismo, la falta de socorro a algunos bancos, como el Banco de los Estados Unidos, que quebró y generó una corrida bancaria por la impresión de los ahorristas de que era un banco oficial, cuando en realidad era una entidad privada.
La situación actual parece grave, y seguramente traerá repercusiones muy negativas para la economía mundial, pero la respuesta de los bancos centrales y de los gobiernos ha sido totalmente diferente. Han rescatado bancos, hay inundado el mercado de dinero, y han dado garantías a los depositantes muy amplias.
Veremos si es suficiente y a tiempo.
Ha habido muchos estudiosos de la crisis del 30, y hay conclusiones, esperemos que alcancen para que lo mismo no se repita.

ESTEROS DEL IBERA

2008-09-15T12:19:00.004-03:00

Un paraje que ocupa 1.2 millon de hectareas en Corrientes, 1/5 de la superficie de la provincia. Es un viaje recomendable, para hacer con los chicos, plena naturaleza, rica comida, cabalgatas, paseos en sulki, paseos en lancha, avistaje de yacares, monos, carpinchos y aves de todo tipo, un lugar unico. En el mismo viaje se pueden visitar los palmares de Colon, en Entre Rios y el Palacio San Jose, de Urquiza, donde fue asesinado.

ALGUNOS CONCEPTOS DE ABRAHAM LINCOLN

2008-06-30T12:29:00.004-03:00
No puedes fortalecer al débil, debilitando al fuerte.
No puedes ayudar a los pobres destruyendo a los ricos.
No puedes elevar al asalariado hundiendo al pagador del salario.
No puedes promover la fraternidad incitando al odio de clases.
No puedes ayudar a los hombres perdurablemente haciendo por ellos lo que podrian y deberian hacer por si mismos.

LA FUNDACION DE LA FUNDICION

2008-06-26T12:21:00.004-03:00

A pedido de un interesado en la historia de la Fundicion y en conocer fisicamente a sus miembros fundadores, adjunto un par de fotos del momento de la fundacion de la Fundicion, con fecha el 16 de marzo de 1991, en la ciudad de Carmel, California.

Momentos historicos que las camaras periodisticas de la epoca pudieron registrar.

UN CONCEPTO TOTALMENTE PESIMISTA, DERROTISTA, INHUMANO

2008-05-27T22:05:00.000-03:00
El otro dia escuchaba por TV, en medio de la actual disputa que hay entre el gobierno argentino y el sector agropecuario, a Luis Delia, un dirigente simpatizante del gobierno, violento, radicalizado, piquetero, que hace muchos años que no trabaja, pero que cobra un sueldo del estado, que viaja de un lado a otro, en fin, de pobre no tiene nada. El decia, al referirse a la distribución de la riqueza, y parafraseando a algun filosofo, cuyo nombre no pude rescatar, que “para darle a alquien, hay que sacarle a otro”. Un concepto similar al que muchas veces escucho entre gente inteligente, muchas veces entre mis amigos o gente cercana, que dice que “si alguien gana, otro tiene que perder”, o si a alguien le va bien es porque a algun otro le tiene que ir mal, o si alguien tiene éxito es a costa del fracaso de algun otro. Si bien ocasionalmente esto puede ser verdad, me parecen conceptos terribles, inexorablemente derrotistas e inhumanos. Niegan la posibilidad de que los seres humanos puedan vivir en paz, colaborando, creciendo mutuamente, tanto económicamente como espiritualmente. Justifican la violencia, las guerras, el todos contra todos.
No estoy para nada de acuerdo con tales principios. Por el contrario, creo que la cooperación voluntaria entre 2 individuos genera beneficios para ambos sin que alguno de ellos deba perder o ceder algo. Es uno de los hallazgos fundamentales de Adam Smith que decia que “todo intercambio voluntario genera beneficios para las dos partes y que, mientras la cooperación sea estrictamente voluntaria, ningun intercambio se llevara a cabo a menos que ambas partes obtengan con ello un beneficio.” Es decir, no hay alguien que gana y otro que pierde sino que ambos ganan. En esto es clave el hecho de que no exista coercion. Y aca la famosa “mano invisible” de la que hablaba Smith, “un individuo que intenta solo su propio beneficio es conducido por una mano invisible a alcanzar un fin que no estaba dentro de sus intenciones. El hecho de que ese fin no se encontrara dentro de sus intenciones no es malo para la sociedad. Al perseguir sus propios intereses, el individuo promueve a menudo los de la sociedad, de un modo mas efectivo incluso que cuando intenta directamente promoverlos”. El intercambio voluntario es una condicion necesaria tanto para la prosperidad como para la libertad, aunque no suficiente. Pero por otro lado, no conozco una sociedad que haya logrado la prosperidad y la libertad, que no se haya basado en el intercambio voluntario como principio de organización.
Tenemos ejemplos del intercambio voluntario muy cerca, en nuestra vida diaria. Todos los dias compramos algo que necesitamos en un comercio, y ejercemos este “intercambio voluntario”. Compramos leche para nuestros hijos, e intercambiamos un pedazo de nuestro trabajo por 1 litro de leche. No pensamos que el que nos la vende esté ganando y nosotros perdiendo. Alguien podria pensar que tal vez la pudieramos producir nosotros mismos y privar a este comerciante, todos los intermediarios, y al productor, de hacer negocio a “costa nuestra”. Pero para ello, deberiamos tener la vaca en nuestro jardin, proveerla de alimentos, pastura, limpiar sus excrementos, y levantarnos todas la mañanas a ordeñarla y asi obtener nuestra preciada leche. Sabemos que esto seguramente seria mucho mas oneroso que comprarla como lo hacemos todos los dias en el almacen o el supermercado. Por lo tanto, claramente nos beneficiamos de este intercambio voluntario. Y tambien se benefician los miles de personas que intervienen infinetisimalmente para que la leche este disponible en esa góndola. Y asi podriamos pensar en miles de ejemplos concretos de nuestra vida diaria, en pequeña escala, o a gran escala, a escala social, de una sociedad entera, y de paises enteros.
El “si alguien gana es porque otro pierde” es un pensamiento derrotista, equivocado, resentido, que justifica el tomar las cosas por asalto, que justifica la violencia, que justifica la guerra, y que nos dice que jamas puede haber paz en una sociedad o entre sociedades. La humanidad no tendria remedio, solo condenada al odio y la violencia.
No niego que hay situaciones de explotacion, que hay seres humanos que se aprovechan de otros, pero generalmente esto se produce si no se respeta una de las condiciones fundamentales de la cooperación voluntaria, que es justamente el que no haya coercion.
Y preguntemosnos, cada dia y todos los dias: “Si nos va bien, y nos educamos, y trabajamos, y progresamos, estamos perjudicando a alguien?” y si llevamos comida a nuestro hogar, es porque otro padre tiene los platos vacios en su mesa?”

DATOS INTERESANTES (por lo menos para mi)

2008-05-26T15:08:00.002-03:00
Cantidad de turistas que llegan anualmente a estos paises (datos de 2006)
1) Francia: 79,1 millones
2) España: 58.5 millones
3) EEUU: 51.1 millones
4) China: 49.6 millones
5) Italia: 41.1 millones

No es asomboroso tanta gente???

LA CREACION-ADAN Y EVA-LOS ALBORES

2008-03-27T14:47:00.003-03:00

Caminaba por las planicies de Africa oriental, erguido, sus pies descalzos en travesia por los bosques. Miembro de la especie de Homo erectus, y descendiendo de los Australopitecus anamensis que se paseaban por las mismas planices mas de 4 millones de años atrás. El Australopitecus afarensis siguiendo en la cadena evolutiva, dando paso al Homo Habilis, el inmediato precursor del Erectus. Todos ellos sus predecesores en la larga y lenta cadena de evolucion, de mutaciones geneticas que lo fueron forjando.
Encontró a su pareja esperandolo en el monte. Comieron algo y se recostaron, el resto del clan esparcido por los alrededores. El calor agobiante invitaba al descanso. La visión de su hembra semidesnuda despertó su apetito sexual, y sus avances fueron recibidos por la mujer semi-mono semi-humana en su período fértil. Se revolcaron entre los arbustos durante unos minutos y luego se quedaron dormidos.
Los espermatozoides nadaron unas horas hasta que algunos llegaron a la boca de la trompa derecha, otros a la trompa izquierda. Aca se alojaba el ovulo en su viaje lento hacia el utero y hacia la muerte, salvo que una celula fuerte y resistente, su principe azul, llegara al rescate y le asegurara la vida. Cuatro pececitos tocaron a la puerta en el transcurso de unos pocos segundos y comenzaron su intento de penetrar a su citoplasma. En cuanto el primero lo logró, los cambios químicos en la membrana del ovulo hicieron imposible para los otros la tarea. El material genético fue nadando por el líquido citoplasmatico atraido hacia el núcleo. Se encontró con su contraparte femenina y se unieron fusionando su estructura genética y produciendo la consiguiente mitosis.
A todo esto, un Espectador Supremo se encontraba contemplando en primera fila, y definiendo un pequeño evento que las generaciones subsiguientes llamarían “La Creación”. Un pequeño evento que tendría un profundo impacto en la vida de este animal, y de este planeta perdido en los confines de la Via Lactea. Adan, el primer hombre, el primer individuo de la especie humana. No le habia costado mucho a El darle origen, solo producir esa sutil mutación en el cromosoma 17. Esa mutación genética le dio el alma, la humanidad, y la capacidad para observar y analizar el universo que lo rodeaba.Por primera, o por billonésima vez, en el universo, un ser inteligente, un ser que pudiera intuir Su presencia, sentirla, o negarla.

ES HORA DE HACER, NO SOLO HABLAR

2007-10-14T11:58:00.000-03:00

Ultimamente he escuchado cada vez mas gente que dice estar preocupada con el medio ambiente. Esto del premio Nobel a Al Gore puede ser algo bueno, seguramente va a poner el tema en el tapete, tal vez hasta se ponga “de moda”, y esto no sea necesariamente algo malo, siempre y cuando no sea una moda pasajera.
Para los que creen que el problema existe y hay que hacer algo urgente, entre los cuales me cuento, aca les resumo algunos puntos de un articulo que acabo de leer.
Como primer paso, podemos calcular nuestra “Huella Ecologica”, es decir los recursos del medio ambiente que consumimos o requerimos para sostener nuestra vida en la Tierra. Mas cientificamente lo podriamos definir como “el impacto que nuestras actividades tienen sobre el medio ambiente en cuanto a la cantidad de greenhouse gases que producimos, medidos como unidades de CO2 (dioxido de carbono).
El estadounidense promedio genera alrededor de 15 mil libras de CO2 por año, y eso consume 24 acres de recursos naturales durante su vida. Un italiano, 7 acres, un japones, 12.
Se calcula que para el año 2050 la poblacion humana va a haber consumido el 180 al 220% de la capacidad biologica del planeta. La mayoria de las agencies de medio ambiente tienen como objetivo reducir las emisiones de CO2 en un 80% para el 2050.
Si querés hacer tu parte, aca hay algunas sugerencias para empezar:

1) Calcula tu Huella Ecologica para saber donde estás parado. Lo puedes hacer online entrando a www.myfootprint.org o en www.safeclimate.net
2) Cambiá tus viejas lamparitas incandecentes por las lamparas fluorecentes compactas. Estas usan 66% menos energia y duran hasta 10 veces mas que las otras. Pueden ser un poco mas caras pero a la larga son mas baratas y mas ecologicas.
3) Reciclar: plastico, las botellas de gaseosas se pueden llevar a lugares especificos donde se usan para hacer ropa; buscá donde hay lugares que las reciben. Papel, carton, y afines. Aluminio, que tiene un potencial de reciclado del 99%, teoricamente se puede reciclar el aluminio para siempre. Y reciclar solo una lata de aluminio puede ahorrar la energia que usaria una TV durante 3 hs!!!!
4) Abrigarse dentro de la casa en vez de subir el termostato. Bajandolo solo 2 grados en invierno y subiendolo 2 grados en verano puede ahorrar 2 mil libras de CO2 por año. Y no solo eso, disminuyendo el consume de energia ahorraremos mucho en nuestras cuentas de gas y electricidad.
5) Desenchufar los artefactos que no usamos regularmente. Aunque esten apagados, los aparatos todavia consumen algo de electricidad por estar enchufados. Alrededor del 10 al 40% de la energia se consume cuando el aparato está apagado pero enchufado.
6) Usar transporte publico cuando pueda o alquile autos híbridos si es posible.
7) Usa las escaleras cuando puedas en vez del ascensor.
8) Aliente a sus familiares y amigos a hacer lo mismo, presione a sus representantes para que adopten politicas ecologicas. Enseñe a sus hijos, eduque a los que pueda, e informese cotidianamente de que mas podemos hacer para contribuir a esta causa que nos afecta y afectará nuestras familias, nuestras ciudades y nuestro planeta todo.

CUENTITO

2007-09-27T10:45:00.000-03:00
Algo que escuché ayer por la radio y me pareció tan gracioso, triste y verdadero a la vez.

Iba un señor viajando en un globo a baja altura, perdido, y tratando de encontrar el camino porque debia asistir a una reunion en 1 hora. En eso ve a un hombre caminando por un caminito y le pregunta:
“Señor, me podría decir donde estoy? Debo asistir a una reunion en 1 hora y no se donde estoy ni como llegar”
“Si como no. Usted se encuentra en un globo aerostático, a unos 30 metros de altura, a 15 grados de latitud Sur y 25 grados de longitud Oeste”, le responde el señor desde la tierra.
“Ahh bueno, le puedo hacer otra pregunta?”
“Si claro, como no, pregunte”.
“Ud es economista verdad?
“Si, como se dio cuenta?”
“Muy simple, me acaba de dar información que es tecnicamente correcta, pero que en la practica no me sirve para nada”
“Y Ud es politico no?”
“Si, como se dio cuenta?”
“Muy simple, no tiene idea de donde está, no sabe para adonde debe ir, hace promesas que no puede cumplir, y se las ingenia para echarle la culpa a otro!”

ADAN Y EVA EN EL PARAISO

2007-08-23T19:15:00.000-03:00

Soy bastante ignorante cuando de arte se trata, no se nada y poco me interesa. También es verdad que el arte es subjetivo y el buen arte es lo que a uno le gusta. Y de todo lo poco que he visto, esto ha sido lo que mas me ha impresionado.
Este cuadro esta en el Vaticano, se llama ADAN Y EVA EN EL PARAISO y es de Wenzel Peter. Solo lo vi una vez, cuando visité el Vaticano, pero ha dejado una impronta importante en mi. En ese momento, la visión de esa pintura me produjo una sensación de paz, de felicidad, de placer, que hasta ese momento nada de lo que había visto me lo había producido. Si uno mira todo el cuadro con detenimiento, todo es armonioso, todo es belleza.
Por eso se los recomiendo, si tienen la oportunidad y andan por el Vaticano, no se lo pierdan.

DESDE PUERTO MADRYN---LAS BALLENAS

2007-08-09T21:18:00.000-03:00

Un paseo espectacular que les recomiendo, para grandes y chicos. No solo las ballenas, sino el paisaje patagonico, la cuidad de Puerto Madryn con su mar azul y demas atracciones para recorrer.

ALGO SOBRE LOS PRECIOS

2007-07-09T12:45:00.000-03:00

Los precios tienen funciones muy importantes dentro del funcionamiento de la economía, siendo la transmisión de información una de las mas importantes, siempre y cuando los precios sean libres, es decir determinados por la oferta y la demanda. Las otras 2 funciones de los precios son el producir incentivos y el de determinar la distribución de la renta, pero estas otras dos funciones seran materia para otro dia.

Un precio “alto” les dice a los compradores que podría ser mas conveniente disminuir el consumo de tal producto o servicio, buscar una alternativa mas barata, o simplemente no comprarlo. Al actuar de esta forma, el consumidor disminuye la demanda y estimula la disminución del precio.
Un precio “alto” les indica a los productores que hay demanda para su producto, por lo cual pueden mantener el precio alto porque encontraran compradores, pero a su vez los estimula a producir mas, ya que cuanto mas producen mas ganan. También incentiva a otros agentes economicos a producir ese producto o servicio, si la ganancia es buena; lo cual amplia la oferta y la alinea con la demanda.
Tan simple no?

El ejemplo de la Argentina con el tema de la enegía es tan claro……..Durante los últimos años el gobierno ha congelado el precio de la energía (gas, nafta, electricidad,etc). Esto ha estimulado a los consumidores a gastar energía “barata” y a los productores a no poner un peso en producir mas. A quien le gusta trabajar mas para ganar lo mismo? O producir mas para ganar lo mismo? Y todo esto en el marco del aumento masivo del petroleo, que pasó de U$30 por barril a U$70 en los ultimos 3-4 años.

Los controles de precios solo empeoran el problema de un producto caro o escaso, distorsionando las señales que los precios envian tanto a productores y consumidores y evitando o retrasando las acciones que estos tomarian para actuar de acuerdo a tal informacion.

GRACIAS CUERVO

2007-06-13T13:33:00.000-03:00

Gracias San Lorenzo por esta alegria de salir Campeones. El Cuervo, Los Matadores, Los Santos, Los Gauchos de Boedo, el Ciclon, todos nombres merecidos por la estirpe de un club con tradicion de campeon. Que lindos colores los de la camiseta, el azulgrana tan hermoso......

Por suerte Nacho fue a la cancha y lo vivió ahi, todavia no lo pude ver (ya que recien llego de viaje) para que me cuente su experiencia. Pero como bien lo pueden apreciar en las fotos, él es un cuervo desde la cuna.

Gracias a todos los que me enviaron felicitaciones y a los que no tambien.

Vamos San Lorenzo!

COPA LUVICK EDICION 10

2007-06-10T19:04:00.000-03:00

Se completó en la cuidad de Montevideo la edición numero 10 de la Copa Luvick. El campeón Max obtuvo su primer y merecido título con su estilo golfistico tipico de los grandes campeones. La organización impecable del evento, tambien a cargo de Max, hizo que los festejos tuvieran un marco por demas adecuado. Debimos lamentar la ausencia de Nidito Nes y de los charlatanes Giorgiutti, Moneta y Rampone, pero igualmente ha sido una Luvick para el recuerdo.
La cancha de golf con su estupenda geografia a la orilla del mar, no pudo haber sido mejor elegida. Los fotografos y el periodismo en general se agolpaban para seguir las alternativas, pero los encargados de la seguridad hicieron un buen trabajo y mantuvieron a los curiosos alejados.
Los festejos incluyeron los clasicos asados, carne de primera, con vegetales al fuego y los ya legendarios plazos fijos elaborados con pan de la mejor calidad. Las partidas de truco, las de ajedrez ping-pong y las recorridas a la noche por la playa completaron el encuentro de amigos.

Gracias amigos por tan gratos momentos y espero que sigamos con tan noble tradición por el resto de nuestras vidas.

Salud a la Luvick!

La celebración de los cumpleaños, por Roberto Cava

2007-06-09T15:12:00.000-03:00

En los comienzos mismos de la carrera de Derecho aprendí que hay personas de existencia física y personas de existencia ideal o jurídicas. Unas y otras tienen un comienzo, es decir el momento desde el cual son objeto de derechos y obligaciones. Para los seres animales se llama nacimiento. Dentro de ellos estamos los humanos, separados nada menos que por ese chispazo divino que es la inteligencia. Ella nos hace seres racionales, libres e inteligentes.
El nacimiento o el comienzo, es precisamente el que marca la existencia física o ideal con una fecha que se denomina cumpleaños. Las mujeres y los hombres acostumbramos celebrar determinados hitos de nuestras vidas. Allí están, entre otros, los aniversarios de bodas. Las empresas y las instituciones tienen además sus fechas que son motivo de regocijo. En Protocolo se utiliza el llamado orden de precedencias por antigüedad. Es verdaderamente útil, aunque no es aconsejable su aplicación para personas de existencia física. No olvido el día en que serví el café a un grupo de señoras distinguiéndolas por edades. En cambio lo usamos para bancos, instituciones, presentación de cartas credenciales, etc.
Puesto que personas físicas y jurídicas festejan sus aniversarios, es lindo recordar las celebraciones de antaño. En el siglo pasado, en la década del veinte, se puede leer en EL HERALDO “que con motivo de ser ayer el día de su cumpleaños, reunió a sus amiguitos y los obsequió con un lunch. A las seis y media se sentaron ante una mesa llena de dulces”. Hoy las niñas y niños festejan de muy diversas maneras. Sin embargo en todas ellas prevalecen el afecto, el cariño, con juegos por internet o sin ellos.
Las personas mayores también cumplimos años y, a veces, aunque no nos guste, soplamos las velitas de una torta. Ese soplar viene de lejos. En Grecia se le tributaba honor a la reina Artemisa, la diosa de la Luna y se le presentaban unos panes con unas velas. La persona que lograba apagarlas de una vez, recibía su protección. Pasaron muchos siglos hasta que en Alemania se asentó la tradición actual. En los cumpleaños había que pedir un deseo en el momento de apagarlas de un solo soplido. Es una costumbre que continúa.
La llamada “Canción del cumpleaños” tiene también su historia. Fueron Mildred y Patty Hill, dos maestras norteamericanas sus compositoras, allá a fines del ochocientos. La melodía sencilla decía “Good morning to all” (“Buenos días a todos”). Con ella recibían a los niños al llegar a la escuela. En la década de 1930, Roberto Coleman registró la canción, cambiando algunas palabras, entre ellas las del inicio. Así quedó “Happy birthday to you”.
Los primeros cristianos no celebraban el día del nacimiento, porque había una fecha más importante todavía. Era la de la muerte, que en las fuertes palabras latinas recordaban que “vita mutatur, non tollitur” (“la vida no termina, se transforma”). Hay todo un capítulo de la historia sobre el culto de los santos y, por ese motivo, muchas personas celebran “su santo” o “su onomástico”. Así las “Rosas” tienen su 30 de agosto; los “José” el 19 de marzo; las “Marías” el 15 de agosto; los “Sebastián” el 20 de enero”; los “Carlos” el 4 de noviembre; las “Carmen” el 16 de julio; los “Patricios” el 17 de marzo.

Las empresas tienen sus aniversarios al igual que todas las instituciones. Celebran sus aniversarios las promociones de colegios y universidades; los obispos y los sacerdotes el día de su ordenación; los religiosos la fecha de su profesión. Se habla, por ejemplo, de “bodas de plata”, de “bodas de oro”, de “bodas de diamante”. Son ocasión para recordar tiempos pasados y a muchas personas. Los organizadores de eventos recorren con picardía los años transcurridos y son capaces de presentar lo que denominan “la línea del tiempo”. Las celebraciones pueden tener connotaciones religiosas, para agradecer a Dios y son objeto de cuidados agasajos. El ingenio y –a veces- el buen hacer profesional, elaboran un programa muy cuidado, donde el cariño está presente.

Hemos visto con nuestros propios ojos la evolución que ha tenido la celebración del cumpleaños. Recuerdo los de mi infancia, en Concordia, rodeado de chicos, con juegos sencillos y jugos de naranja. No eran tiempos de refrescos embotellados. A propósito no he querido recurrir a la horrible palabra “gaseosa”. Una gran torta blanca con velitas era la sorpresa de la tarde. Allí estaban los adornos de la despensa “El Galeón”, de calle Entre Ríos. Yo los había codiciado muchas veces al verlos guardados celosamente en una vitrina. Lo pasábamos muy bien y recibíamos regalos. Entre ellos, unos libros de una colección encuadernada en color amarillo. Hoy, al terminar esta nota, vuelvo a pensar en todos aquellos que me acompañaron cada 10 de marzo. Los conservo nítidos en la memoria. Les doy las gracias porque me enseñaron a vivir algo entrañable. No olvidemos, los mayores, de trasmitir esta tradición encantadora.

Roberto Sebastián Cava
Para EL HERALDO

NOVEDADES EN EL VATICANO, por Javier

2007-05-11T15:16:00.000-03:00

Lo que sigue es exclusiva responsabilidad y elaboracion de mi amigo Javier, como ven escritor e ideologo muy originales. Espero poder contar con él como columnista invitado en mi blog en muchas oportunidades.

Por decreto oficial nos informan que no existe mas el limbo. el papa con reminiscencias nazis que tenemos se levanto de la cama con ganas de hacer cambios trascendentes. nada de "serbia y montenegro desde ahora son dos paises", no, el papa no se va con chiquitas y se mete en cuestiones del mas alla.
me pongo a pensar en la cara de los millones de bebes que se encuentran alli. imaginense a estos niños horrorizados diciendo: "nos trasladan", "pero, ¿a donde?
lo que los chicos no saben es que seran reubicados en las casas de "chiquititas", la curia firmo un contrato con cris morena. los chicos, felices y a salvo.
deberian ver la cara de frustracion de mi madre quien en su momento no paro de taladrarme la cabeza con la imposicion: bautiza a la nena. "javiercito, mira que si pasa algo iria al limbo". hoy prefiere no tocar el tema.
los licenciatarios de la marca "jesucristo", aprovecharon para confirmar la existencia del infierno. aparentemente hicieron una recorrida por sus instalaciones para comprobar su caracter de eternidad y su alta temperatura ambiente. "con el infierno, esta todo bien", dijeron.
mientras tanto sigo con mis clases aceleradas de latin. me voy a dormir repitiendo el termino "ovis pronovis" junto a la palabra "canabis" unas cien veces por noche. estoy tomando el tono justo y merecido, aquel que de miedo al ser escuchado.
el papa cumplio ochenta años, y juro por los restos de j.p. II, que antes de dejar a mi hija a solas con el, prefiero que se quede en el penal de ezeiza a cargo del gordo valor.
tengo fe en que este papado me de letra para muchos mails mas. no seria raro que esten preparando una gran pira al frente de la plaza san pedro. la hogera en poco tiempo podria estar habilitada, esperando por los infieles. es solo cuestion de darles tiempo.
estos curas me encantan.

RESUSCITAR O NO RESUSCITAR

2007-05-07T11:42:00.000-03:00

Aunque a algunos les parezca una cosa inconcebible, la leyenda “No Resuscitar” es una orden muy frecuente en las historias clinicas de muchos pacientes’, en ingles la sigla DNR (do not resuscitate) es la utilizada.
Suena como algo de ciencia ficcion, pero el ser humano del siglo XXI ha logrado perfeccionar las tecnicas y la tecnologia necesarias para devolver la vida, y mantenerla, a un ser humano que en otros tiempos hubiera estado muerto.
Alla por el año 1960, un medico nordico llamado Kouwenhoven publicó un articulo en JAMA (Journal of the American Medical Association) con el titulo “Closed-chest cardiac massage” (Masaje cardiaco a torax cerrado), que constituiria, a mi juicio, uno de los eventos mas importantes de la medicina del siglo XX. En ese articulo, Kouwenhoven describia las tecnicas a seguir para reanimar un paciente sin necesidad de abrirle el torax. Hasta ese momento la tecnica involucraba la apertura del toraz mediante una incision quirurgica y el masaje directo del corazon con las manos del medico. Obviamente esta tecnica no era facil ni efectiva, y su practica se limitaba a un numero muy pequeño de pacientes. Con el advenimiento del masaje cardiaco a torax cerrado, inmediatamente se dio la posibilidad de intentar la reanimacion de cualquier paciente en cualquier circunstancia. Y la tecnica demostró ser altamente efectiva. Para darles una idea, hoy en dia, es posible reanimar casi a la mitad de los pacientes en los cuales lo intentamos. Para ser mas precisos, entre el 43 y 45% de los pacientes intrahospitalarios son reanimados “con exito”, aunque luego, solo el 10% de estos pacientes estan vivos a los 3 meses. Por lo cual, luego del exito inicial de la RCP (Reanimacion Cardiopulmonar), la mayoria de los pacientes se mueren luego de unos dias o semanas de estadia en Terpapia, sufriendo, e incurriendo en gastos monstrosos que estarian mucho major utilizados en otro lado, y todo en nombre de la “vida”.
Si bien no discuto la utilidad de la resuscitacion cardiopulmonar en los pacientes ambulatorios (o extrahospitalarios), si tengo grandes dudas respecto a la reanimacion de pacientes intrahospitalarios, en donde, en la mayoria de los casos, la muerte es el evento terminal de una enfermedad o de la vida misma. En estos casos, reanimar un paciente solo es “prolongar una agonia”, o prolongar un proceso de muerte ya inexorable. Y reanimar estos pacientes no solo los somete a procedimientos cruentos y crueles previo a su muerte, con todo el sufrimiento que esto conlleva, del paciente y de la familia, sino que tambien somete a la sociedad a un costo economico totalmente exorbitante e improductivo. Para dares una idea, el 70% de los recursos que se gastan en una Unidad de Terapia Intensiva, se destinan al 20 o 30% de los pacientes que se mueren.
En el caso del paciente extrahospitalario, el cuadro es diferente. Se trata en este caso de un paciente mayormente “sano” en el cual la muerte puede ser la primera manifestacion de enfermedad, como en la enfermedad coronaria, pero que la reanimacion permite no solo devolverlos a la vida sino tratar la enfermedad y tener la chance de vivir una vida relativamente normal. Por otro lado, el proceso de seleccion de un paciente ambulatorio seria imposible a la hora de decidir a quien reanimar y a quien no, por lo cual nunca propondria tal seleccion o screening.
En el caso de los pacientes intrahospitalarios, la situacion difiere en varios aspectos. Como ya he mencionado, se trata en la mayoria de los casos de pacientes muy enfermos en los cuales la muerte es el colorario natural de un proceso. El proceso de seleccion es mucho mas facil, ya que conocemos perfectamente al paciente, por lo cual el medico puede hacer recomendaciones con suficiente grado de certeza y conocimiento. Y sabemos con un grado muy aproximado de certeza que pacientes podrian beneficiarse del procedimiento de reanimacion y quienes no.
Uno de llos mayores problemas en este tema es que los medicos no saben explicarle bien a sus pacientes y sus familias lo que significa una decision de No Reanimar. Los pacientes creen que significa la eutanasia, o que significa el abandono del paciente, cuando en realidad es todo lo contrario. Se trata de brindarle al paciente compasion, calidad de vida, o calidad de nuerte llegado el caso, confort, la posibilidad de pasar sus ultimos dias con sus seres queridos, y no aislados en una unidad de Terapia Intensiva atados de pies y manos y con tubos en cada orificio de sus cuerpos. Porque como ya he mencionado, el 90% de los pacientes intrahospitalarios a los cuales les aplicamos RCP, terminan muriendo en el corto plazo a pesar del exito inicial de la tecnica.
Por ello, recomiendo informarse en el tema, discutirlo con el medico, para llegado el caso tomar las decisiones mas acertadas para nosotros, nuestros familiars y la sociedad en su conjunto. Si les interesara bibliografia sobre el tema, un poco mas especifica, les puedo proporcionar varios articulos de medicina publicados en revistas de medicina, entre ellos un estudio propio que hice en Washington DC y publicado en el año 1997 en la revista Medicina Intensiva de la Sociedad Argentina de Terapia Intensiva. (www.sati.org.ar)
El tema da para mucho, pero creo que esto es un buen comienzo.

SOBRE LOS "SERVIDORES PUBLICOS"

2007-05-01T13:09:00.000-03:00

La gente en posiciones de gobierno en todo el mundo, tanto en sociedades democraticas como autoritarias como monarquicas, como en cualquier sistema de gobierno, han sido muy inteligentes, mas bien diria habiles para vivir a expensas del pueblo sin prácticamente rendir cuentas. Ellos usan telefonos, secretarias, espacios reservados para estacionar los autos oficiales que nosotros les compramos, pasajes en primera clase que solo los ricos disfrutan, seguros de desempleo, de retiro, estabilidad laboral que son la envidia de cualquier trabajador, puestos en organismos del estado para toda la familia y amigos, custodias privadas y policiales para su seguridad, beneficios de traslados y mudanzas, jubilaciones de privilegio, etc, etc, etc, etc, etc, etc, y todo en NOMBRE DEL PUEBLO!!!!!!!!!!!!! al que oprimen con sus regulaciones y reglamentaciones y con sus gastos que debemos financiar entre todos, ricos y pobres. Porque claro, una vez en ese escaño de diputado o en ese puesto de ministro, algo tienen que hacer para justificar todo lo que ganan de nosotros. Y lo que hacen es solo poner trabas al libre desenvolvimiento de los ciudadanos trabajadores, y otorgar favores a los que apoyan sus permanencias en estos puestos de privilegio.
Y por supuesto que se unen y apoyan cuando algun ciudadano o grupo de ciudadanos intentan alguna accion concertada para disminuir estos privilegios escandalosos e intolerables. Por mucho que he pensado pienso que este problema es de muy difícil resolución ya que la gente que tiene poder para resolverlo es justamente la que goza de los privilegios, y si no los goza ahora pero accede a ellos a traves de un cargo publico (que incluso pudiera asumir un ciudadano con la intención de cambiar todo esto), el hecho de asumir el cargo automáticamente lo hace pertenecer a esta clase social parasitaria y gozar de los beneficios. Con lo cual es difícil que ahora esa persona diga: “me voy a deshacer de esto que tanto me beneficia”. Entonces como hacerlo???
Como librarnos de esta clase despreciable, como cambiar este sistema? La verdad, no tengo ni idea pero pienso que seria una tarea muy productiva para el bien comun que algun genio nos diera respuestas o lo estudiara para brindar soluciones. Se me ocurren 2 cosas: 1) que deberia haber limitaciones temporales a los cargos, y que esto deberia ser inmodificable, y 2) Deberia haber una rendicion de cuentas en audiencia publica donde los ciudadanos pudieran ver clara y transparentemente los bienes y propiedades de los funcionarios salientes antes y después de dejar el cargo, y 3) Una rendicion de cuentas tambien en audiencia publica donde el funcionario justificara y explicara las medidas de gobierno tomadas durante su gestion, si es que hubiera dudas sobre su finalidad.

A vos se te ocurre algo, algun mecanismo para que esta gente sea responsable por sus actos?

EL PLANETA, ECOLOGIA, RECICLADO, Y DEMAS

2007-04-30T13:14:00.000-03:00

Otro de los temas que me preocupa mucho es el del cambio climatico, el calentamiento global, el deterioro del medio ambiente, de nuestro aire, nuestra agua, nuestra tierra. Y aca tambien pienso que podemos empezar a hacer algo al respecto hoy mismo. Cosas simples pero que sin duda podrian tener impacto inmediatamente.
Mi interes por estos temas comenzó alla por el año 90 o 91, cuando por casualidad me puse a mirar un video por TV de un cientifico/periodista britanico llamado James Burke (tal vez lo conozcan, es el de la serie llamada Conexions que salio en los 80). Este video se llamaba “After the Warming” y en él Burke cuenta la historia como si estuviera viviendo en el año 2050. Relata la historia climatica del mundo y como en el pasado el hombre se fue adaptando a los cambios climaticos hasta el siglo XX, en el cual la actividad del hombre comenzó a afectar el planeta. Y hace predicciones que se van cumpliendo, y sugiere remedios para rectificar la situacion.
Ya nadie duda de que la Tierra se esta calentando, las diferencias residen en que tan rapido y profundo sera el aumento de las temperatures, y con ello la desaparcion de los hielos polares, el aumento del nivel de los mares, que ciudades costeras e islas desapareceran, como cambiaran las zonas agropecuarias, las especies animales, y tantos otros cambios que podrian traer consecuencias desastrozas para la raza humana. Tal vez estos cambios no nos lleguen a afectar significativamente a los que tenemos mas de 40 años, pero seguramente seran importantes para nuestros hijos y nietos.
Yo les propongo algunas cosas muy simples, que podemos comenzar hoy mismo, que no nos costarian un centavo, tal vez un minimo de tiempo, pero que pueden sumar.

1) Tomar conciencia de lo que se viene, informarse e informar a los demas.
2) Ver que cosas podemos hacer en nuestras casas y nuestra vida diaria que apunten a conservar energia, disminuir la cantidad de basura que producimos diariamente, la forma en que utilizamos el papel, y que elementos podriamos separar para reciclar o reutilizar.
3) Algunas cosas simples que yo ya he puesto en practica y que les pueden servir para empezar:
a) Juntar todas las botellas de plastico de gaseosas. Estos envases ocupan un espacio increible y depositados en la tierra, no se degradan jamas, van a estar ahi por miles de miles de años. Se pueden llevar a unos containers que pertencen a una Fundacion llamada RECIDUCA que las utiliza para elaborar ropa o prendas como Polars. Hay uno de estos containers en el Disco de Nordelta, o en el Coto de Martinez.
b) Lo mismo se puede hacer con las latas de gaseosa o ceveza, aunque no se donde se pueden llevar, si alguien sabe le pediria que nos lo diga.
c) Minimizar el papel que consumimos reutilizando hojas que pueden estar escritas de un lado, pero nos sirven para imprimir cosas del otro o para que los chicos dibujen, etc.
d) Apagar las luces de los cuartos de nuestra casa que no estamos utilizando, y enseñarles a nuestros hijos lo mismo. No solo ahorraremos dinero, sino que tambien energia y petroleo, carbon, gas o lo que se usa para producirla, y de esa forma disminuir la produccion de CO2. Asimismo los que viven en casas, apagar las luces exteriores a una hora determinada, es increible ver casas con los exteriores iluminados toda la noche, cuando nadie los ve, un derroche inutil.
e) De la misma forma no sobre-calentar o sobre-enfriar nuestros hogares en invierno o verano.
f) NO TIRAR LAS PILAS A LA BASURA. Se calcula que 1 sola pila puede contaminar mas de 600.000 litros de agua. Hay un local en Unicenter que se llama Telsolutions que las recibe y se encarga de su deshecho.
g) Usemos pilar racargables, son mas caras pero a la larga son mas baratas y ecologicas.
h) Si tenemos piscinas en nuestra casa, mantengamos el agua el mayor tiempo posible. Se puede conservar al agua por años sin necesidad de cambiarla si la mantenemos adecuadamente.

Y si alguien tiene otras ideas y/o sugerencias, les agradezco que nos las escriban aca mismo en el blog o me las manden y yo las publico.

LA HISTORIA DE LA LITERARIA

2007-04-21T14:49:00.000-03:00

La Cena Literaria surgió hace ya varios años, creo que en el 2000, producto de una idea de Carlos o Javier, o de los dos, creo que la idea original todavia está en disputa, pero si hay algo seguro es que la idea no fue mia. Lo que si fue idea mio, y esto seguramente los literatos no lo saben, fue el de nombrar tan noble evento como “La Cena Literaria”. En ese momento elegí ese nombre justamente por lo ridiculo, porque obviamente, de lo ultimo que iban a charlar 8 hombres solos, amigos de toda la vida, era de literatura. Las vueltas de la vida han hecho que el nombre no fuera tan ironico despues de todo, ya que algunos de sus integrantes, Javier primero, y yo despues, completamos la escritura de nuestros primeros libros, convirtiendonos en verdaderos Literatos. Confieso que al momento de la primera cena literaria, ni Javier ni yo sabiamos que la escritura de un libro estaria en nuestro futuro.
De cualquier manera, la idea original llamaba a que en cada cena, un Literato distinto cocinara, y otro trajera el vino, y fueramos rotando de casa en casa. Las reglas se cumplieron inicialmente, a pesar de la escasa destreza culinaria de algunos de los integrantes, principalmente el Flaco Vera y yo, pero igualmente, llegada nuestra hora, cumplimos con dignidad, esfuerzo y placer nuestras tareas. No podiamos compararnos con las exquisiteces que nos preparaba un gourmet consagrado como Javier, o un asador experimentado como Diego, pero no desentonamos. Con el tiempo, las cenas literarias fueron perdiendo un poco ese espiritu inicial de que cada uno cocinara, para dar paso a algunos platillos ya tradicionales preparados por el Staff asistente de cada literato. Asi, ya son un clasico los locros de Delia en mi casa, los postres de la Rubia Moneta en su casa, las comidas exquisitas y pantagruelicas preparadas por Valeria en la casa Madariaga. Es mas, hay una mocion dando vueltas de incluir a Vale como integrante permanente de la Literaria y como tal ser la primer Mujer Literata, aunque el character totalmente machista de la Literaria seguramente va a impedir tan merecida inclusion.
Los integrantes originales fueron: Carlos, Diego, Javier, Alejandro, Esteban, El Turco, Ernesto y Jorge. La llegada de Jorge Lusa del exterior hizo que hubiera una sesion especial y se votara en forma unanime su entrada como el noveno Literato, con todas las de la ley. Respecto a al Tano Lusa, hubo varios intentos de averiguar sus actividades laborales en sucesivas cenas literarias, se han barajado varias hipotesis, desde narcotraficante a agente de la DEA, la CIA, la KGB, la SIDE; ninguna de estas versions ha sido desmentida ni confirmada por el susodicho, por lo cual el tema sigue rodeado de misterio. La compra del velero de Javier y Ernesto por parte del Tano, y su plan de navegar hasta el Amazonas subiendo por el Rio Parana, atravesando las Cataratas del Iguazu, hace tambien sospechar que su cabeza no esta en su sano juicio, pero lo queremos mucho y le bancamos todo.
Pero lo fundamental de la Literaria es que somos 8 amigos, con la muerte del Flaco, volvimos al numero original, aunque en espiritu seguimos siendo 9. Nueve amigos que nos conocemos desde hace casi 40 años, que nos respetamos, nos ayudamos, nos divertimos, pero por sobre todas las cosas, disfrutamos el tiempo que pasamos juntos y de la compañia de cada uno. Compartimos cosas intimas, algunos mas, otros menos, en la medida en que nuestras cabezas nos permiten abrirnos. Y vamos caminando juntos por la vida y lo seguiremos hacienda hasta el fin de nuestros dias, porque lo que realmente destaca a los Literatos, es el amor incondicional que cada miembro siente por los otros.
Por ahora nada mas, a medida que recuerde, ire agregando historias y anecdotas de la Literaria, las que se puedan contar, porque hay algunas incontables……..y apelaré a la memoria de los otros Literatos para que me den una mano con los recuerdos.

Año 1968

2007-04-13T23:37:00.000-03:00

Nuestra familia en 1964, en Alpa Corral. Que epocas, que lindos recuerdos.........

Desearia que todos los niños pudieran tener una infancia feliz como la que a mi me tocó. Deberia ser una ley natural, o ser legislada por la fuerza, aunque se que es utopico.

SOMOS LA UNICA ESPECIE PENSANTE?

2007-04-13T23:27:00.000-03:00

Somos la unica especie pensante en el universo? Es posible eso? Me suena tan descabellado…
Porque si somos la unica especie pensante del Universo, los unicos capaces de observarlo y percibirlo, y tomar conciencia de su vastedad, era necesario que fuera tan inconmensurablemente enorme? Que ni hasta el fin de los tiempos podriamos llegar a recorrer una milllonesima parte de su geografia. No bastaba con nuestra galaxia, o incluso con nuestro sistema solar?
Desde nuestro pensamiento humano, las respuestas son obvias. “Claro que bastaba con nuestra galaxia!!!! Si ni siquiera vamos a llegar a conocerla antes de extingurnos como especie.
Esto en cierta forma a mi me dice que no somos los unicos seres concientes en el universo, debe haber millones de millones de especies y razas y seres inteligentes capaces de observer y apreciar, y cuestionarse sobre el universo en el cual vivimos.

Y por mas que alguna vez se compuebe que todo evolucionó de ese haz primordial, ese atomo inicial, en forma natural, sin otra intervencion (de lo cual estoy practicamente convencido), todavia persiste la pregunta: de donde salió ese primer atomo?

Si el espiritu existe, y eso no lo sabemos con certeza, entonces de algo está constituido. Si su esencia es la energia, me pregunto porque, en el millon de años de existencia del hombre, porque esa “energia” no ha sido objetivamente observada o medida?
Y si el espiritu no existe, porque nuestra mente palpa o percibe “algo”, o lo presiente?
O porque ningun espiritu se ha manifestado para demostrar a los seres vivos que si existe? La respuesta de la religion seguramente nos indica que es un tema de fe. Pero porque? Con que proposito? Es un capricho de Dios? Dios es caprichoso?
Porque si bien podemos argumentar que nunca podriamos llegar a un atisbo de comprension de Dios, de lo que es, de lo que significa, de lo que piensa, tambien es cierto que deberia ser un Ser logico, o con algun patron, o proposito, o finalidad. O tal vez porque es Dios, no debe poseer ninguna de estas cualidades ni cualquier otra. Pero desde que teoricamente somos sus creaciones, algo de nuestro Creador deberiamos ser capaces de entender, algo sobre El, algun atisbo, algo…..

LA FUNDICION

2007-03-29T09:30:00.000-03:00
La Fundicion es otra institucion a la cual pertenezco y que presido como Jefe Supremo junto al otro Jefe Supremo Max.
Cuenta la leyenda que la Fundicion nació alla por el año 1991 en San Francisco cuando "el enviado" Uochi llegó a dicha ciudad portando la palabra de Rastman. Ahi le transmitió el mensaje a los otros 2 fundadores (el tio ancua Max Jefe Supremo y la Princesa Reina Negra Patricia) de esta secta-religion-insitucion-sociedad-empresa-club-y varias funciones mas. Desde el inicio hubo luchas de poder por liderar al grupo y asi fue como quedaron 2 Jefes Supremos. Un personaje fundamental de la Fundicion ha sido la Princesa Reina Negra, miembra muy ambiciosa, veleta y trepadora, pero muy comprometida con la causa, luchadora incansable y fiel seguidora de la palabra de los Jefes Supremos. Siempre peleando ascensos, siempre tratando de escalar al escalafon mayor de la Fundicion pero siempre mantenida a raya por el poder de los Jefes Supremos. Estos le han concedido algunas recompensas a su fidelidad y persistencia: en el inicio ella era solo la Princesa Negra, pero en el transcurso de los años logró el titulo de Princesa Reina Negra. Ella es tambien la encargada de reclutar los nuevos adeptos y cobrar la "cuota" que se destina a solventar los gastos de los Jefes Supremos, pero todavia no ha llevado un centavo a las arcas, por lo cual los Jefes la tienen en capilla.......
El peregrinaje inicial, el viaje inaugural de la Fundicion los llevó por San Francisco, recorriendo la bahia en un velero timoneado por el Jefe Max, visitando Alcatraz y demas islas del lugar, para luego culminar en un recorrido inolvidable que los llevara a Monterrey y Carmel donde la fe quedo establecida y los puestos asignados para siempre.
Han ingresado luego varios integrantes mas, la Fundicion es una institucion que crece constantemente. Asi tenemos al plebeyo Martin, a la plebeya Veronica (que se resiste a serlo), al Archiduque de Chenault Esteban, al cacique sureño Gero, al Emperador Nacho, a la sureña Sandy Pipe y otros.
Estan en proceso de escritura las Sagradas Escrituras de La Fundicion pero todavia las personas asignadas no han cumplido con las asignaturas, esperemos que en breve lo hagan para tener una idea mas cabal de lo que significa esta noble institucion.
Desde aqui seguiré actualizando la historia de la Fundicion, las luchas de poder que se van suscitando, y las nuevas adhesiones que va incorporando esta gran FUNDICION.
Tambien pueden contribuir los lectores en la seccion de comentarios.

LA COPA LUVICK

2007-03-29T08:56:00.000-03:00

La Copa Luvick es un evento anual que ya lleva 10 años de vida. Se trata de un torneo de golf que jugamos 8 amigos, generalmente en Carilo y Pinamar pero tambien lo hemos jugado en Sierra de la Ventana y para la edicion de este año se habla de Mar Del Plata o Rosario.

Segun la leyenda Luvick era un toro que vivia en Finlandia o Suecia o uno de esos paises nordicos, y no se bien que cualidades o atribuciones tenia. El que lo sabe bien es Max, inventor de tan noble evento. Max, en sus epocas de escultor, talló en marmol una copa, y a esa copa la bautizó Copa Luvick, y a partir de ahi el nombre de nuestro torneo donde cada año luchamos con uñas y dientes para ver quien se lleva la copa a casa.

Los integrantes del torneo son: el Cua cua Max Benites, El big bull Esteban Zar, el Galo Alex Viacava, El Boa Ernesto Madariaga, el Mono pirosauer mexel sound machine Martin Berardi, el Wason Gaston Viacava, Nidito Nestor Rendon, y yo Uochi Jorge Ortiz. Han pasado tambien por la Copa Luvick el Charles Merlo y el Man Almada, y la Luva Mac Groverich Luis Denovi como camarografo invitado.

Este año festejamos los 10 años por lo cual será un evento importante en la vida de la Luvick y en la de sus integrantes.

De mas esta decir que reina el espiritu de camaraderia, los asados que se comen directo al lado de la parrilla, los trucos, y demas actividades que matizan los 3 o 4 dias que dura la Luvick. Y de vez en cuando, muy de vez en cuando, la compañia de Johnny Ben.

Deseo fervientemente que la Luvick perdure de por vida, porque mas que una copa de golf, que cada vez jugamos peor, es una reunion de amigos que se aprecian y aprecian los momentos que estan juntos.

SOBRE LA DISTRIBUCION DE LA RIQUEZA

2007-03-04T15:42:00.000-03:00

Este es un tema que a todos nos preocupa, sobre todo aquellos de nosotros que tenemos algo que nos “sobra”. Es logico, el pobre que no tiene recursos minimos debe preocuparse por sobrevivir antes de pensar en como distribuir. Asi que los que generalmente hablan de esto son los ricos, o medianamente ricos o los de clase media. Ahora bien, en general el discurso de muchos se orienta a criticar el sistema economico del capitalismo como forma de hablar de este tema. Y es verdad que el capitalismo produce desigualdades, en el sentido de que hay personas muy, muy ricas, inmensamente ricas, groseramente ricas, absurdamente ricas. Pero por el otro lado, contrariamente a lo que se nos quiere hacer creer, hay muy pocas personas pobres, realmente pobres; se habla anecdóticamente de los “homeless” de las ciudades americanas o de Tokio o de Taipei o de Seul. Pero en realidad en estas sociedades es muy difícil ‘morirse de hambre’, siempre hay una red social que los ampara. No es lo mismo que los pobres de la India o de Somalia que literalmente mueren de hambre.
Se ataca a estos super-ricos como Bill Gates, creo que solo por envidia, porque en realidad a mi no me interesa si tiene 5 mil o 50 mil millones de dolares, si los tiene se los puede haber ganado, es difícil cometer robos tan suculentos sin ser atrapados. La riqueza no es un bien finito, que solo llega hasta tal limite y ahí termina, cosa que lo unico que podemos hacer para poseer mas es “sacarselo” a alguien que lo posee. En un bien producido y su potencial es virtualmente ilimitado. La habilidad de las sociedades consiste en lograr que el mayor numero de sus ciudadanos accedan a la mayor calidad de vida posible. Que importa si hay super-ricos si mis necesidades y aspiraciones y las de la mayoria que me rodean estan medianamente cubiertas? El jardin de enfrente siempre parece mas verde pero no siempre lo es. De hecho toda esta gente con grandes fortunas termina donando la mayoria de sus bienes a causas humanitarias o se dedica a trabajar activamente en soluciones para los mas necesitados; caso Bill Gates nuevamente o Warren Buffet o muchos otros.
Es la desigualdad en si misma una lacra que debemos repudiar? Y si es asi porque? Desde que nacemos, indefectiblemente nuestras vidas son distintas. Entonces como podemos pretender remediar algo que nos viene naturalmente. Obviamente debemos tratar de igualar las oportunidades con que todos contamos, pero esto es muy distinto a igualar los resultados que todos obtenemos.
El concepto afianzado es que todos deberíamos ser iguales, tener lo mismo, saber lo mismo. El que posee mas o sabe mas o tiene mas talento o se destaca en algo, es porque lo robo de algun otro. La mayoria de la gente esta de acuerdo con esto. No es, a mi juicio, un concepto ni deseble ni realizable para el ser humano, ni siquiera en el reino animal donde teóricamente no existen los conceptos de riqueza, propiedad privada, información, etc. Es que no somos iguales desde que nacemos, mejor dicho desde que somos concebidos, desde que nuestros genes se alinean para darnos vida. Como podemos pretender igualarnos en vida cuando todos partimos de puntos distintos en terminos geneticos, economicos, familiares, educativos, climatologicos, etc: es imposible. Pero las sociedades que mas desigualdad social han producido, curiosamente, no han sido las sociedades que se han organizado en mayor o menor medida en base a la libertad (economica, política, etc), sino los paises comunistas y socialistas donde ha habido 2 clases sociales bien diferenciadas: los burócratas y dirigentes que han tenido todo tipo de privilegios y riqueza, y el resto de la población que compartio “igualitariamente” las penurias cotidianas de no pertencer a esa elite, sumidos en la pobreza material, cultural, informativa, religiosa, y oprimidos por sus propios “benefactores”.

Los que pregonan estos conceptos de igualdad y no hacen nada al respecto son, a mi juicio, bien hipócritas. Y en vez de hacer lo que dicen se dedican a atacar el sistema economico como tactica de distracción para su propia conciencia y la de los demas.
Desde este mismo instante ellos podrían estar haciendo algo para marchar en ese camino de “igualdad” que tanto pregonan.
La forma mas facil es comenzar por “distribuir” nuestra propia riqueza entre la gente que nos rodea, con la que vivimos diariamente. Nuestras mucamas, jardineros, hermanos, primos, sobrinos, etc. Porque no comenzamos mañana mismo por pagarle a nuestra mucama un sueldo acode con nuestras “expectativas distributivas”? Porque no le pagamos mas al fletero que nos transporta algun mueble y que nos parece rebarato? etc, etc, etc, cosas que a nosotros tal vez no nos significan gran cosa pero que para gente mas necesitada puede hacer una diferencia.
Pero no lo hacen (o hacemos, me incluyo a veces) porque, como ya dije, es solo una postura social que “queda bien”, no un objetivo que planean hacer realidad. Si tuvieran posiciones consistentes con sus dichos, podrían muy bien definir que es lo que a ellos les sobra y a tantos les falta y comenzar a repartir esa riqueza “sobrante” entre los que no la tienen. Esto lo podria hacer desde Bill Gates (que como ya dije esta haciendo algo al respecto) con su inmensa fortuna hasta cualquier ciudadano que haya acumulado “algo” (mucho o poco) a lo largo de su vida. A los efectos practicos, digamos que son suficientes $1000 (o dolares, es solo el concepto lo que interesa) por persona por año para satisfacer las necesidades basicas del individuo viviendo dignamente. Ahora supongamos que somos 3 en nuestra familia y ganamos $10000/año. Esto significa que nos sobran $7000 al cabo de un año que podriamos estar distribuyendo a familias que estan por debajo de estas cifras. Por ejemplo, podriamos estar ayudando a 3 1/2 familias iguales a las nuestras que ganaran $1000 pesos cada una, por lo que cada una de estas familias recibiria $2000 de nuestro “excedente” para asi estar todos iguales con $3000/año cada una. Hasta aca estamos de acuerdo que esto es totalmente realizable. Ahora preguntemosnos a quien le dariamos estos beneficios: esto no es muy difícil de averiguar ya que en el mundo y probablemente muy cerca nuestro hay familias que deben estar necesitando este tipo de ayuda. El máximo hipócrita diria: “ahhh, pero yo lo haria si todo el mundo lo hiciera!!!!!
A lo cual cabria preguntarle: porque???
Seguramente nuestro amigo responderia: “porque mi ayuda sola seria como una gota en el océano.......”
Y si todo el mundo lo hiciera, la contribución de ese individuo o esa familia, no seguiria siendo una gota en el océano???!!!!!!! Por supuesto que si, la misma cantidad de personas se verian beneficiadas de nuestra ayuda tanto si lo hiciéramos solos como si lo hiciera todo el mundo. Es por eso que siempre miro con sospecha cuando escucho personas pregonar este tipo de conceptos sin pretender siquiera hacer algo al respecto.
Hagamos algo al respecto!! Si nos interesan estos temas, desde mañana mismo, hablemos con nuestra mucama y digamosle que le aumentamos el suedo 20% y la vamos a poner en blanco. Paguemosles mas, paguemosles bien a la gente que nos rodea, la gente con la cual vivimos todos los dias. Y si no, no nos quejemos de las corporaciones que tienen “trabajadores esclavos” a los que los acusamos de “negrear” o de la injusta distribución de la riqueza de nuestro mundo, porque somos los primeros responsables.

VIDA DIGITAL

2007-02-26T16:22:00.000-03:00

Mientras estaban en la playa hace unos dias, mirando el mar, luego de sacarle fotos y filmarlos a los chicos en sus distintas actividades, me vino a la mente una idea que queria compartir. Basicamente es el concepto de que nuestros hijos van a ser la primera generacion de humanos en tener imagenes de sus vidas desde que nacieron hasta el presente. Es decir que tendran un registro digital de toda su vida, facilmente accesible y portable. Ninguno de nosotros ha tenido eso, ni nuestros abuelos, ni nuestros padres, ni nosotros. Nosotros tenemos imagenes de este ultimo periodo, los ultimos 5-6 años pero nada mas, o nada menos. Pero a mi me encantaria verme cuando era bebe, o cuando cumpli 3 o 4 o 9 años.
Que hara esta nueva generacion con este amplio banco de datos del que dispondran? tal vez nada, tal vez no lo consideren algo significativo, tal vez si. A mi de movida se me ocurrio que podria hacer a las personas mas sensibles, menos egoistas, con la posibilidad de mirar las cosas con otra perspectiva. Tal vez al ver la inocencia de esos años, se vuelvan mas buenos, mas generosos, mas accesibles, con mas ganas de compartir, de ayudar, de ser mejores.
No se, puede ser un delirio pero es el delirio que se me ocurrio. Chau.

Mi primer escrito

2007-02-03T21:54:00.000-03:00

Esto fue lo primero que recuerdo haber escrito. No lo de gaturro aca a la izquierda, eso solo lo puse porque siempre me parecio muy gracioso. Mi primer escrito (y fue publicado!) fue en 1974, tenia 13 años y lo escribí para La Colmena, la revista del colegio. No se si es bueno o malo pero cada vez que lo leo me rio, y me asombro de mi destreza. Lo llamé "La presentacion de un nuevo producto en el mercado"

Aca va:

La presentación de este nuevo producto, del cual no diré nada aun, ni de que se trata ni su nombre, será para el mercado el nuevo “boom” de la temporada, ya que su originalidad escapa a los limites de lo imaginable. Este revolucionario producto deleitará a quienes lo usen y recibirá la admiración de todos, no solo por su excepcional calidad sino también por la extraordinaria visión con la que fue hecho.

Es que el que inventó esto posee una inteligencia superior a la de cualquier humano y su genio inigualable quedará registrado en los anales de la historia como algo único, maravilloso, y la gente de este siglo y los que vendrán hasta el fin del mundo lo llamará sencillamente “el genio de los genios” porque no habrá otro como el. Ese soy yo.

Dejando al genio en paz y volviendo al producto, se puede decir que su imponderable calidad provocará una demanda mundial sin igual y diez veces superior a la del petróleo o cualquier otro tipo o clase de producto, pero no solo enloquecerá a un europeo o un americano por tenerlo, sino también a un africano, asiático o australiano. Las grandes potencias harán lo imposible por conseguirlo antes que sus rivales pero esta lucha será inútil ya que el genio inventor, yo, puso también su habilidad al servicio de la paz mundial; hará una asamblea convocando a los presidentes de todos los países del mundo y allí les venderá su producto a todas las naciones por igual como debe ser. Pero todavía no les puedo decir que es, más si esperan lo sabrán.

Cuando cada habitante de la Tierra posea esto se acabaran los problemas para cualquier nación, no habrá mas guerras, sino que por el contrario los hombres se hermanarán, los pueblos pobres no sufrirán mas y reinará la calma en el mundo hasta su fin. Que es? Ya se los puedo decir. Se trata del “inoplex”. Si señor, un inodoro de goma de 30 x 30 cm., de bolsillo y fácil de usar en cualquier parte donde no haya baño. Más no se le podrá pedir jamás a un hombre.

Jorge E Ortiz
1974

Una profunda tristeza

2007-01-16T22:53:00.000-03:00

Era un amigo entraniable, de toda la vida, buen tipo, querido por todos los que su vida toco. Un tipo sano, pero lo agarro la peor enfermedad: la muerte. Asi, de repente, sin aviso, cruda, cruel, sin despedidas.
Querido Alejandro, estoy destruido pero queriendo sonreir al recordarte. En este momento no puedo pero ya lo hare.
Tu partida me agarro a miles de kilometros de distancia. En el avion miraba las nubes formando bellas figuras y te buscaba.
La peor parte no es ahora sino cuando quiera compartir lo que compartiamos y ya no estes.
Me privilegiaste con tu amistad y ese es uno de los tesoros que me dejaste.
Un abrazo Flaco.....

ANTES DE LA CREACION (Introduccion)

2006-11-11T15:38:00.000-03:00

Desde los confines de las galaxias y de los tiempos, algo o alguien observa al resto del conjunto. ¿Es conciente o inconciente?

El hombre siempre se ha hecho preguntas sobre sus orígenes, los orígenes del Universo, cómo comenzó todo, para qué y por qué. Este libro no da respuesta a ninguno de esos interrogantes, ni a ningún otro. Sólo refleja algunas ideas, fantasías y ocurrencias de una mente curiosa que muchas veces se encuentra, durante la rutina de su día, haciéndose preguntas de las cuales generalmente no conoce ni encuentra las respuestas. Medita, imagina, piensa, investiga, lee, pero a esa mente muchas respuestas le escapan.

A veces estas preguntas sólo responden, en la mera ansiedad cotidiana, al interrogante trivial de qué le espera para comer en la cena esa noche; otras, se pregunta si sería realmente posible viajar en el tiempo; otras, simplemente se pregunta si hay algo más que pueda hacer para que sus hijos sean felices y tengan una vida plena; otras, si hay un Dios que lo observa y lo guía.
Las preguntas no tienen orden ni secuencia ni ilación, sólo van y vienen a través de sus sinapsis y se instalan en su conciencia con la misma velocidad con que la luz surca el negro espacio cósmico.
La idea de este libro, su inspiración, digamos, si es que alguien lo puede considerar “inspirado”, surgió en un segundo, un haz de pensamiento que se materializó en mi cabeza mientras iba en un auto, camino a un fin de semana de golf con mis amigos. De pronto, me encontré mirando las estrellas por la ventanilla en la noche cerrada. Así, de golpe, en ese instante, mucho más breve y fugaz que cualquier otro instante, el principio y fin de este libro me fueron revelados. Siento una profunda satisfacción y ha sido una gran experiencia para mí haber sido capaz de llevar mis pensamientos, inquietudes y dudas a la escritura y verlas convertidas en un libro.

Jorge E Ortiz

2006-11-08T20:57:00.000-03:00

Bueno, como ven, ya tengo mi Blog. Todavia no tengo bien definido que va contener pero tengo algunas ideas en la cabeza.

Ahora estoy en un aeropuerto, con un poco de tiempo, y pense que era buen momento para empezar con esto. Ya lo venia pensando, y cualquier momento es bueno cuando de empezar algo se trata.

Este es un buen lugar para dar a conocer mi libro "Antes de la Creacion" que acabo de terminar, pero todavia esta en proceso de correccion y edicion. Ya ire publicando pedazos y capitulos.

Tengo muchos otros intereses e ideas y de a poco ire dandole forma a mi blog, me gusta la idea de que puede ser interactivo y recoger e intercambiar opiniones.

El universo, sus origenes, sus formas, sus galaxias, es algo que me apasiona. Tal vez soy un astronomo frustrado, un cosmologo reprimido, vaya uno a saber. Pero este interes me ha llevado a leer y a investigar bastante sobre el tema. No deja de tener mucha relacion con preguntas como que sentido tiene la vida, si hay algun proposito para la humanidad, si hay algun gran designio que rige el universo todo, o si todo es simplemente el resultado de combinaciones quimicas casuales y leyes fisicas exoticas que iniciaron un gran experimento cosmico sin rumbo ni proposito.